1954-08-17 第19回国会 参議院 厚生委員会社会医療関係の諸問題に関する小委員会 閉会後第2号
そういうことに刻する計画性というものがあるのかないのか、それでもうこうなつたらば悪平等になつてしもうて、そして厖大家も藪医者も、失礼でありますけれども、未熟な人ももう悪平等の下にやられてしもうて、グレシアムの法則の行われて、そして非常に悪い状態ができて来る。そして保険者と療養担当者との間にいろいろ悪循環のいたちごつこが行われて、だんだんと関係というものが非常に好ましからん状態になつて来る。
そういうことに刻する計画性というものがあるのかないのか、それでもうこうなつたらば悪平等になつてしもうて、そして厖大家も藪医者も、失礼でありますけれども、未熟な人ももう悪平等の下にやられてしもうて、グレシアムの法則の行われて、そして非常に悪い状態ができて来る。そして保険者と療養担当者との間にいろいろ悪循環のいたちごつこが行われて、だんだんと関係というものが非常に好ましからん状態になつて来る。
藪医者でなくて本当に名医をそこに振向けなければならんのでありますが、その名医がなかなかないということで御苦心なさつておる点は私もよくわかりますが、もう少し名医を作る方法がございませんでしようか。
今度の行政機構改革によりましてどうなるか知りませんが、重工業局であるところの機械局の変つた姿に行くとなれば、これはとんでもないことでありまして、丁度藪医者と御坊を兼ねておるところに外貨予算の割当を頼むようなことになりまして、殺されることはきまつておるのであります。
勿論名医の下にはおのずから診療者が市をなし、又藪医者の下には雀羅が張られるのでありましよう。でありますから、同じ診療報酬とすれば、名医の下に走り、自然淘汰が行われますから、世間がこれを解決するようなものの、ここには政府としては責任を持つての準備行為がなされなければならんのであります。
これはその麻藥を使用するところの医者が藪医者であるか名医であるかに全くよるのでありまして、果して大蔵大臣が名医であるかどうか。これは賢明なる皆さんの御判断に任するより止むを得ないのであります。いずれにいたしましても経済の再建ということは、即ち日本の各方面における再建を考えずにただ経済の再建ということは考えられない。
○小川友三君 私はこの前の片山内閣のときに、和田安本長官の経済白書を藪医者の処方箋であると言つて、本当にその通りに当つたのですが、今度の池田大藏大臣の処方箋は医学博士の処方箋と私は初め見ておりました。余り質問せずにおりましたのですが、今アメリカの物價が下るという見方はこれは藪医者の処方箋じやないかと思うのであります。
貿易の基本が金にあるというこの原則をはつきりしないで、曾て行山内閣の時に、和田君が経済白書を出したとき、不肖小川議員は、これは藪医者の処方箋の経済白書だと痛罵した通り、正に彼の経済白書は微塵に粉砕をせられ、八千万になんなんとする同胞は奈落のインフレのどん底に轉落し、今日も明日も餓死しようとする者が多いのであります。
農村の宅地の前の所有者が木を植えて、松とか杉とか大きな木を植えて、そうして増産の邪魔になるようなことをやつても、これは処分しないという法律でありまして、正に藪医者の処方箋であると結論付けておるのでありまして、反対をいたしております。又第一條の十四号でございますが、「公務員の制止をきかずに、人声、樂器、ラジオなどの音を異常に大きく出して靜穏を害し近隣に迷惑をかけた者」、これは処罰する。
先きに経済白書を見て藪医者のレセルトなりと批評されたるときに、当局者は何も示さないよりはよかろうと言つたが経済白書が発表せられる前に、選挙投じに大言壮語を弄したる政治家諸君は、その罪を懺悔し、実はこれだけしかないのだから何分頼むと言うべきであろう。
これを欠陥のある点から見た場合は正に藪医者の処方箋であると私は断じまして、その處を突き、その実体を暴露しますから各國務大臣は責任において御答弁を願いたいのであります。國民数千万は正に餓死崖頭に四苦八苦しておるのであります。こうした不完全なる処方箋を発行いたしましてこの重病人を救うことはでき得ないのであります。
第一に経済実相報告書が藪医者の処方箋である。こういう御話でありますが、実際、又一面においては‥‥又別の御質問は、正直な者がいつまでも馬鹿を見るようなやり方は怪しからんと、こういうことでありますが、正直な者が馬鹿を見た最大のものは戰爭中の施政、政治のやり方であつたのであります。